copa89

ตุลาการของรัฐบาลกึ่งกลางในวันจันทร์ไม่ยอมรับคำร้องขอของ Ocean Casino ในการเลิกว่าจ้างในหลายหัวข้อของคดีของ Borgata กับคู่ต่อสู้ในมหาสมุทรแอตแลนติกสิตี copa89 สำหรับเพื่อการว่าจ้างประธานการตลาด Borgata ที่สำคัญที่ถูกใส่ร้ายป้ายสีว่าไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

ตุลาการศาลแขวงสหรัฐ Noel Hillman — ตุลาการผู้เดียวกับที่เมื่อห้าปีที่ผ่านมาเข้าข้าง Borgataในคดีบาคาร่าแบบ “คัดขอบ” ราคา 10 ล้านดอลลาร์ต่อ Phil Ivey มือโปรโป๊กเกอร์ — พบว่าการร้องทุกข์ปรับปรุงแก้ไขเพิ่มของ Borgata ต่อมหามหาสมุทรที่ยื่นในก.พ.ควรจะเดินต่อไป

การยื่นฟ้องใหม่ Hillman ตั้งข้อคิดเห็นว่า ” ลบการอ้อนวอนบางสิ่งบางอย่างกับบุคลากรแต่ละคนรวมทั้งมุ่งเป้าไปที่ความประพฤติปฏิบัติของ Ocean โดยตรงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ”

คดีนี้ย้ำที่การว่าว่าจ้างของ Ocean ในปีที่ผ่านมาซึ่งมีประธานหลายสิบผู้ที่เคยปฏิบัติงานให้กับ Borgata

“ส่วนสำคัญของการบรรลุเป้าหมายทางธุรกิจของ Borgata เป็นความเชื่อมโยงกับลูกค้าที่สำคัญที่สุด ซึ่งก็คือ ‘ผูที่ให้ความช่วยเหลือระดับที่ค่อนข้างสูง’ ซึ่งรับผิดชอบรายได้ราว 25 ล้านดอลลาร์ต่อปี” Hillman เขียนเอาไว้ภายในข้อคิดเห็น 25 หน้า . “Borgata ใช้ประโยชน์จากเนื้อหาเกี่ยวกับผู้อุปการะแต่ละรายเพื่อ รักษาความเกี่ยวเนื่องอันมีค่ากับคาสิโนแล้วก็กระแสรายได้ที่พวกเขาให้”

พวกเขามีความลับ — หรือสอง
ประธานที่เป็นศูนย์กลางของข้อโต้เถียงด้านกฎหมาย เป็นต้นว่าWilliam Callahan ซึ่งด้อยกว่าประธานข้างการตลาดของ Borgata รวมทั้งKelly Ashman Burke อดีตกาลประธานข้างการตลาด

“ สิทธิชัยติดต่อสื่อสารกับผู้อุปการะกลุ่มนี้โดยใช้โทรศัพท์ที่ให้มาดำเนินการและก็ทำความเข้าใจเนื้อหาสาระเกี่ยวกับนิสัยและก็ความชื่นชอบของผู้เล่น” ฮิลแมนเขียน “ ในลักษณะเดียวกัน Kelly Ashman Burke อดีตกาลผู้อำนวยการข้างการตลาดของ Borgata ได้ดูแลฐานข้อมูลลูกค้าของ Borgata ซึ่งมีข้อมูลมากไม่น้อยเลยทีเดียวเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องแล้วก็ความเชื่อมโยงของลูกค้ากับ Borgata”

ทั้งคู่มีกฎเกณฑ์เฉพาะที่ไม่ชิงชัยกันในข้อตกลงของพวกเขา แต่ว่าเมื่อพ.ค.ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมา “ผู้ประกอบกิจการห้วงมหาสมุทร b egan สืบหาสิทธิชัยแล้วก็เบิร์ก – การเคลื่อนไหวจากที่ทนายของ Borgata สร้างขึ้นเพื่อจุดมุ่งหมายสำหรับเพื่อการรับความลับทางด้านการค้าเกี่ยวกับลูกกลิ้งสูงพวกนั้น … สิทธิชัยไปไกลถึงการซื้อiPhone แยกต่างหาก แล้วต่อจากนั้นเขาก็ก็อปปี้ข้อมูลลูกค้าของ Borgata และก็ความลับด้านการค้าอื่นๆที่ถูกกล่าวอ้าง ”

การพิเคราะห์คดีถัดมาห้ามไม่ให้B urke และก็สิทธิชัยใช้หรือเปิดเผยความลับทางด้านการค้า copa89 พวกนั้นในเวลาที่เบิร์คห้ามไม่ให้ดำเนินงานให้กับโอเชียนเลยตรงเวลา 11 เดือน โน่นเกิดขึ้นภายหลังจากการยื่นฟ้องทีแรกของ Borgata ต่อ Oceanเมื่อส.ค.ก่อนหน้านี้

ทนายของห้วงสมุทรล้มเหลวสำหรับเพื่อการโน้มน้าวตุลาการว่าถ้าเกิดไม่ปฏิเสธการเคลื่อนไหวพื้นฐานเพื่อยกเลิกการขัดแย้งโดย Ocean ข้าราชการ Borgata สละสิทธิ์สำหรับในการกำหนดคำเรียกร้องที่มากมาย

การประมูลอื่นๆของ Ocean ที่แพ้
ในทางตรงกันข้าม Hillman อนุมานว่า ” ประวัติความเป็นมาขั้นตอนของคดีนี้แม้ว่าจะอายุน้อยกว่าหนึ่งปี แต่ว่าก็สลับซับซ้อน” และก็คำกล่าวอ้างของ Borgata จึงควรได้รับการสำรวจ

ห้วงมหาสมุทรยังล้มเหลวสำหรับในการอ้างถึงว่าหากว่าบุคลากรใหม่จะมีความลับด้านการค้า แม้กระนั้น Borgata มิได้พิสูจน์ว่า Ocean ได้ใช้ประโยชน์จากข้อมูลดังที่กล่าวมาแล้วเพื่อหลอกนักเสี่ยงโชค Hillman วินิจฉัยว่ามาตรฐานดังที่กล่าวถึงมาแล้วไม่มีความสำคัญภายใต้ข้อบังคับในกรณีที่มีอยู่

ท้ายที่สุด Ocean ก็ล้มเหลวสำหรับในการเสนอราคาเพื่อยกเลิกข้อกล่าวหาการหลอกลวงของ Borgata เนื่องจากว่าบริษัทไม่สามารถที่จะคบคิดกับบุคลากรของตัวเองได้
“ เชลยมิได้ให้ข้อบังคับกรณีใดๆก็ตามที่ส่งเสริมแนวความคิดที่ว่าผู้สมคบสามารถหลบหลีก copa89 ความยอมรับผิดของ RICO ได้โดยทำธุรกิจด้วยกันหรือหน่วยงานอาทิเช่น Ocean สามารถหลบหลีกความยอมรับผิดของ RICO ได้โดยการว่าจ้างสมาชิกคนอื่นของหน่วยงาน RICO ในวันหลัง” Hillman เขียน